參展聯(lián)系:021-3114 8748
參觀(guān)聯(lián)系:138 1785 1721
媒體聯(lián)系:138 1785 1721
QQ:3326911596
郵箱:busexpo@sgexpo.cn
國(guó)際氫能展獲悉,今年8月,在2024中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國(guó)際論壇上,交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司二級(jí)巡視員耿晉軍表示“氫燃料電池汽車(chē)的推廣應(yīng)用取得了一定進(jìn)展,但個(gè)別城市存在盲目跟風(fēng)的情況;應(yīng)當(dāng)合理把握力度和節(jié)奏,量力而行、有序推進(jìn)”。
氫燃料汽車(chē)的發(fā)展,在業(yè)界本來(lái)就存在爭(zhēng)議,支持者認(rèn)為它不排放溫室氣體,燃燒效率高,能量密度高,具有廣闊的發(fā)展前景;而批評(píng)者認(rèn)為,氫燃料汽車(chē)跟電動(dòng)車(chē)比,轉(zhuǎn)換效率太低,氫能源在運(yùn)輸以及存儲(chǔ)方面也有很多挑戰(zhàn)。
反對(duì)者的典型代表是特斯拉創(chuàng)始人馬斯克,認(rèn)為氫能源車(chē)是一種“非常糟糕且愚蠢的技術(shù)”。他算過(guò),制造 1 公斤氫氣得耗費(fèi) 55 度電,而這 1 公斤氫氣只能讓汽車(chē)跑大概 80 公里。如果把這 55 度電直接拿來(lái)驅(qū)動(dòng)電動(dòng)汽車(chē),續(xù)航里程能超過(guò) 400 公里。
在這樣的背景下,交通運(yùn)輸部官員的講話(huà),被很多人解讀為是否定氫燃料汽車(chē)的發(fā)展,或者是氫能源車(chē)的風(fēng)向變了。
這種理解當(dāng)然具有片面性。在筆者看來(lái),耿晉軍的講話(huà),其實(shí)意味著燃料電池汽車(chē)的發(fā)展思路正在轉(zhuǎn)變, “量力而行”的發(fā)聲,是在警示那些蜂擁而上的企業(yè)或地方政府:燃料電池汽車(chē)是好產(chǎn)業(yè),但并不適合所有地方,也不是只有一種模式,需要因地制宜,建立在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、本地財(cái)力之上。
01--氫能產(chǎn)業(yè)的黃金期與燃料電池汽車(chē)的示范期
自2019年3月氫首次被寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》開(kāi)始,我國(guó)對(duì)氫能一直持肯定態(tài)度,并積極推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,氫能發(fā)展步入快車(chē)道。
2022年3月,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2021-2035 年)》,明確了氫能的三大戰(zhàn)略定位:未來(lái)國(guó)家能源體系的重要組成部分、用能終端實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型的重要載體、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向;提出“到2025年,燃料電池車(chē)輛保有量約5萬(wàn)輛,可再生能源制氫量達(dá)到10-20萬(wàn)噸/年”。
伴隨氫能被列入新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和能源體系,氫能汽車(chē)也加速進(jìn)入公眾視野。
燃料電池汽車(chē)是氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要牽引力,只有燃料電池汽車(chē)上量,技術(shù)才能持續(xù)突破,成本才會(huì)不斷降低,配套設(shè)施才可以逐步跟上,這是從電動(dòng)車(chē)推廣總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。
2009年,我國(guó)啟動(dòng)了“十城千輛”工程,對(duì)購(gòu)置新能源汽車(chē)(包括電動(dòng)車(chē)、燃料電池汽車(chē))給予補(bǔ)貼。但電動(dòng)車(chē)以消費(fèi)者為對(duì)象、資金撥付給車(chē)企的補(bǔ)貼方式,滋生了騙補(bǔ)亂象。
有鑒于此,2020年9月,財(cái)政部、工信部等5部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展燃料電池汽車(chē)示范應(yīng)用的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《通知》”),從三個(gè)方面對(duì)政策進(jìn)行了優(yōu)化:
一是補(bǔ)貼對(duì)象,對(duì)燃料電池汽車(chē)的購(gòu)置補(bǔ)貼政策,調(diào)整為城市群示范應(yīng)用支持政策,也就是由個(gè)人、車(chē)企轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥?二是補(bǔ)貼方式上,采取“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”方式,按照城市群目標(biāo)完成情況給予獎(jiǎng)勵(lì),也就是從“事前撥款”改為“事后獎(jiǎng)勵(lì)”;三是補(bǔ)貼重點(diǎn)上,聚焦技術(shù)創(chuàng)新,支持關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化攻關(guān),也就是從“大水漫灌”改為“扶優(yōu)扶強(qiáng)”。
2021年8月、12月,五部門(mén)先后啟動(dòng)了兩批5大城市群的燃料電池汽車(chē)示范應(yīng)用工作。燃料電池汽車(chē)選擇城市群的一個(gè)重要考量,就是“通過(guò)開(kāi)放協(xié)同合作,構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈條”。與之相適應(yīng),考核評(píng)價(jià)也包括“推廣應(yīng)用”、“關(guān)鍵零部件研發(fā)產(chǎn)業(yè)化”和“氫能供應(yīng)”三部分。
因此,我們看到城市群的成員有諸多重疊之處,就是為了照顧關(guān)鍵零部件和氣源,如五大城市群都有淄博市,因?yàn)闁|岳集團(tuán)是國(guó)產(chǎn)質(zhì)子交換膜的唯一龍頭;內(nèi)蒙古、寧夏、山東等是重要的制氫(化工、綠電)基地。
根據(jù)2024年8月中汽中心發(fā)布的《“萬(wàn)輛百站”燃料電池汽車(chē)示范大數(shù)據(jù)報(bào)告》,截至2024年6月20日,全國(guó)燃料電池汽車(chē)示范車(chē)輛達(dá)到11334輛,城市群燃料電池汽車(chē)銷(xiāo)量占全國(guó)的70%左右;加氫站建設(shè)143座,累計(jì)氫氣加注量1.6萬(wàn)噸,純氫運(yùn)行里程2.35億公里,平均氫氣價(jià)格降幅超過(guò)40%;電堆、空氣壓縮機(jī)、膜電極、氫氣循環(huán)系統(tǒng)、雙極板等五項(xiàng)關(guān)鍵零部件國(guó)產(chǎn)化率超過(guò)80%,系統(tǒng)成本降低八成以上。
02--氫燃料汽車(chē)要想行穩(wěn)致遠(yuǎn),還得借助市場(chǎng)力量
正當(dāng)燃料電池汽車(chē)“一路順風(fēng)”之時(shí),交通運(yùn)輸部發(fā)出了“盲目跟風(fēng)”的警告和“量力而行”的呼吁。
此前,也是在2019年中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國(guó)際論壇上,時(shí)任財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司一級(jí)巡視員宋秋玲提出燃料電池汽車(chē)尚不具備大規(guī)模的推廣應(yīng)用條件和四個(gè)原因:核心技術(shù)和零部件技術(shù)尚未突破、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足、標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)缺失、氫氣作為能源管理的體系尚未建立。
時(shí)至今日,宋秋玲提出的“四個(gè)問(wèn)題”都在逐步解決:核心技術(shù)和零部件技術(shù)初步實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化突破,某些方面達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平;可再生能源制氫、輸氫管道、加氫網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得顯著進(jìn)展;能源法的修訂以及標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),氫氣的能源屬性已明確。
能源的安全可靠、經(jīng)濟(jì)可行、綠色低碳被稱(chēng)為“不可能三角”,在氫能領(lǐng)域也同樣適用??稍偕茉粗茪涞木G色低碳屬性是共識(shí),并被全球40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)提升至戰(zhàn)略高度。但安全性和經(jīng)濟(jì)性就像“達(dá)摩克利斯之劍”始終懸在燃料電池汽車(chē)的上方。
從安全性看,氫氣屬于易燃易爆氣體,車(chē)載高壓儲(chǔ)氫瓶帶來(lái)了氫氣泄露和爆炸的風(fēng)險(xiǎn),露天場(chǎng)所還好,密閉空間可能性較大;當(dāng)前零散的商用車(chē)還不明顯,如果未來(lái)乘用車(chē)也規(guī)模推廣了,就得高度重視了。
從經(jīng)濟(jì)性看,平均氫氣價(jià)格已從示范初期的55元/kg左右降低到目前的32元/kg,柴油價(jià)格約為7元/L,電價(jià)約為1元/kwh。按氫能重卡平均氫耗10kg/百公里、柴油重卡平均油耗37L/百公里、電動(dòng)重卡平均電耗150kwh計(jì)算,那么100公里氫耗、油耗、電耗成本分別為320元、260元、150元。而且這是在化石能源和工業(yè)副產(chǎn)等氫源占比99%的情況下,如果是綠氫的話(huà),油和電的經(jīng)濟(jì)性就會(huì)更加突出。
制氫成本高只是燃料電池汽車(chē)“不經(jīng)濟(jì)”的冰山一角,高昂的造車(chē)成本(氫能重卡約110萬(wàn)元,柴油重卡約40萬(wàn)元,前者是后者的近3倍),高企的運(yùn)氫成本(長(zhǎng)管拖車(chē)技術(shù)較為成熟,運(yùn)氫成本達(dá)到氫氣總成本的30-40%),巨大的加氫站建設(shè)成本(不算土地成本,建站成本至少2000萬(wàn)元)等,均制約著燃料電池汽車(chē)的推廣。
燃料電池汽車(chē)推廣初期,財(cái)政補(bǔ)貼尤為重要。但燃料電池汽車(chē)要想行穩(wěn)致遠(yuǎn),還得借助市場(chǎng)的力量。
除此之外,燃料電池汽車(chē)因地制宜也很重要。五大示范城市群全部位于中東部發(fā)達(dá)地區(qū),汽車(chē)制造業(yè)發(fā)達(dá)、應(yīng)用場(chǎng)景豐富,但氫氣缺口及成本是發(fā)展桎梏。在距離氫源較近的地區(qū)推廣燃料電池汽車(chē),是一個(gè)解決方案,也是一個(gè)明顯趨勢(shì)。
西北、西南地區(qū)可再生能源豐富且度電成本較低,是理想的“氫源地”,既可以保障大規(guī)模、低成本、綠色低碳?xì)錃夤?yīng),又大大降低了運(yùn)氫成本,還能就手解決“棄風(fēng)棄光”問(wèn)題,可以說(shuō)是“一石三鳥(niǎo)”。
為此,交通運(yùn)輸部耿晉軍巡視員對(duì)于氫車(chē)未來(lái)的示范推廣,提出了要求:按照落實(shí)氫源、明確場(chǎng)景、確保安全、因地制宜、適度補(bǔ)貼、有序推進(jìn)的原則,統(tǒng)籌考慮本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、配套設(shè)施、市場(chǎng)需求、資金保障等因素,有序、穩(wěn)妥開(kāi)展。
03--氫能的“變”與“不變”
過(guò)去,國(guó)家明文支持的產(chǎn)業(yè),如光伏、鋰電池、新能源汽車(chē)等,地方政府就會(huì)“趨之若鶩”,一方面給政策、給土地、給補(bǔ)貼,掀起“搶企大戰(zhàn)”;另一方面盲目跟風(fēng)、一哄而上,造成重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過(guò)剩和資源浪費(fèi)。
如今,中央點(diǎn)名“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng),并出臺(tái)了《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》,規(guī)范地方招商引資行為。同時(shí),《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》、《鋰電池行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》等陸續(xù)出臺(tái),遏制新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)盲目投資、重復(fù)建設(shè)的政策也在加快出臺(tái),引導(dǎo)企業(yè)減少單純擴(kuò)大產(chǎn)能的制造項(xiàng)目。
在此背景下,燃料電池汽車(chē)的發(fā)展思路需要轉(zhuǎn)變,既然在乘用車(chē)領(lǐng)域無(wú)法跟電車(chē)競(jìng)爭(zhēng),那可以在其他優(yōu)勢(shì)場(chǎng)景加快突破,如重型卡車(chē)、公共交通、有軌電車(chē)、物流運(yùn)輸?shù)壬逃密?chē)領(lǐng)域。
有一點(diǎn)是可以肯定的,國(guó)家對(duì)氫能產(chǎn)業(yè)的支持是始終不變的,氫能的應(yīng)用場(chǎng)景也不只是在氫能汽車(chē)上。作為一種新興能源,氫能在儲(chǔ)能、發(fā)電和工業(yè)領(lǐng)域,都有廣闊前景。氫能作為重要的化工原料,在工業(yè)上可合成氨、合成甲醇、原油提煉等過(guò)程都需要使用氫氣,在電子工業(yè)和鋼鐵行業(yè)可作為燃料或還原材料。
在儲(chǔ)能和發(fā)電領(lǐng)域,氫能可以作為大規(guī)模長(zhǎng)周期儲(chǔ)能的重要手段,與電化學(xué)儲(chǔ)能互補(bǔ),解決可再生能源裝機(jī)快速增長(zhǎng)帶來(lái)的消納問(wèn)題。此外,氫燃料電池還可以實(shí)現(xiàn)熱電聯(lián)供,發(fā)電效率高,廢熱利用效率超過(guò)傳統(tǒng)火電。
當(dāng)前,我國(guó)的燃料電池汽車(chē)技術(shù)還不夠成熟,仍面臨著成本高、配套缺等問(wèn)題,推廣應(yīng)用的方向和節(jié)奏也有調(diào)整和優(yōu)化的空間。但全面綠色轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨,氫能作為清潔能源,是工業(yè)、建筑等高排放行業(yè)深度脫碳的“催化劑”,仍大有可為。
參考資料:
氫云鏈.如何破局?氫高速將成為氫車(chē)商業(yè)化新起點(diǎn). 2024-08-21.
特別推薦:國(guó)際氫能與燃料電池展參觀(guān)報(bào)名 國(guó)際氫能與燃料電池展展位預(yù)定